区への提案の内容について（１）

区への提案について、なぜこういう提案をしたのか書きます。

１．地球温暖化問題解決のため、区にG30のように地球温暖化対策の担当を置き、市民(参加を希望するすべての市民)、NPO、企業、学校、行政が入った地球温暖化対策の組織を設置する。

→横浜市はごみの分別であるG30には非常に熱心で、区に担当者を置いています。そのため、自治会・子ども会・消費生活・老人会など大変きめ細かく、広報ができていますが、地球温暖化の問題については区に担当者がいません。そのため、神奈川県の温暖化防止推進員や横浜市の温暖化対策協議会のメンバーが活動するにも、担当者と相談して、計画的に活動をすすめることができません。またその人数も現在3名しかない状態です。

　区の中で組織だって地球温暖化に取り組むことができないでいます。

２．鶴見区の特性を活かした区のローカルアジェンダを作成する。

　　　緑地の拡大、ヒートアイランドの解消、三ツ池・二つ池の保全、鶴見川保全などをアジェンダの項目に加える。

→環境問題だけでなく、鶴見を暮らしやすい街にするための指標と行動計画をたてる必要があります。行き当たりばったりの活動ではなく、将来鶴見をこういう街にしたいという目標を立てます。区のマスタープランを元にして作成してもいいのではないかと思います。ローカルアジェンダは行政だけの行動計画ではなく、区民全体の行動計画になるので、多くの区民の合意のもとに作成していくとが大事です。

（区のマスタープラン作成のとき、私は公募の市民として参加していましたが、公募の市民の少なかったこと。これは区民のせい。募集の仕方のせい。しかも、マスタープランについての学習や作成することへの責任について何もなかったので、言いっぱなしの会議だっという印象です。）

３．鶴見区は、緑被率が市内で2番目に低い。貴重な鶴見区の緑を保全するために、公有地の木の保全に努力する。国道1号沿いの松ノ木を国土交通省の鶴見事務所が伐採をしてしまったが、今後、県や国の土地でもむやみと木を伐採しないように、申し入れをし、区役所と連携をとりながら、鶴見の緑被率だけでなく、緑の質も高める。

→1番低い西区は回復傾向にあるので、やがて鶴見が1番低くなってしまうでしょう。

　国道1号沿いというのは島忠近くです。近くの人たちはいつの間にか、りっぱな松が切られてしまったと言っていました。中には風が強くなって洗濯物を干す場所を変えた人もいます。実際に苦情を役所に訴えた人は少ないのでしょうが、近くの方たちは木が切られたことに不満を持っています。松が切られても、草があるため、緑被率に変化はないのでしょうか、緑の質を考えたときそれでいいのでしょうか。

　安全面から伐採したと国土交通省は説明しているようですが、緑が少ないことから、横浜でも1番暑い街になってしまっている鶴見の中では木は貴重です。国や県・市がもっている土地の木を伐採することには非常に慎重になってほしいです。

４．鶴見にあったアスベスト工場についての情報を提供する。

　→鶴見図書館にあったエーアンドエーマテリアルが問題となっていますが、鶴見には他にもアスベスト工場がありました。それらの近隣の方が、ちゃんと検査を受けられるように、アスベスト工場についての情報を提供してほしいと思います。12月7日までの検査を受け付けていますが、それらの検査でも工場近くの住民に被害が集中していることがわかってきています。